راهبردهای شناختی در یادگیری

راهبردهای شناختی در یادگیری

بررسی رابطه فراشناخت و خودناتوان‌سازی با واسطه‌گری خودکارآمدی عمومی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری روانشناسی تربیتی دانشگاه شیراز
2 دانشیار بخش روانشناسی تربیتی
چکیده
هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش واسطه‌ای خودکارآمدی عمومی در رابطه‌ی بین فراشناخت و خودناتوان­سازی دانشجویان انجام پذیرفت.
روش: شرکت‌کنندگان پژوهش شامل 336 نفر (189 زن و 147 مرد) از دانشجویان دوره کارشناسی دانشگاه شیراز بودند که براساس روش نمونه‌گیری تصادفی خوشه‌ای چندمرحله‌ای انتخاب شدند. به­منظور بررسی متغیرهای پژوهش هر یک از شرکت‌کنندگان مقیاس خودکارآمدی عمومی (شوآرزر و جروسلم، 1992)، مقیاس آگاهی فراشناختی (شراو و دنیسون، 1994) و مقیاس خودناتوان­سازی (جونز و رادوالت، 1982) را تکمیل نمودند. پایایی ابزارهای پژوهش به­وسیله ضریب آلفای کرونباخ و روایی آن‌ها به کمک روش همسانی درونی و تحلیل گویه تعیین شد.
یافته‌ها: نتایج حاکی از روایی و پایایی رضایت‌بخش پرسشنامه­ها بود. نتایج تحلیل مسیر از نوع مدل­یابی معادلات ساختاری نشان دادند که مدل پیشنهادی با داده­های این پژوهش برازش مناسبی دارد. فراشناخت به نحو مستقیم توانست خودناتوان­سازی را پیش‌بینی کند. یافته‌ها نشان دادند که فراشناخت از طریق واسطه‌گری خودکارآمدی عمومی، به نحو غیرمستقیم نیز خودناتوان­سازی را پیش‌بینی می‌کند. نقش واسطه‌ای خودکارآمدی عمومی با استفاده از آزمون بوت‌استراپ معنادار بود.
نتیجه‌گیری: به‌طور کلی می‌توان نتیجه گرفت که فراشناخت از طریق افزایش خودکارآمدی عمومی دانشجویان می‌تواند بر خودناتوان‌سازی آنها اثر منفی بگذارد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Investigation of Relationship between Metacognition and Self-Handicapping with Mediation of General Self-Efficacy

نویسندگان English

mina mahbod 1
farideh yousefi 2
چکیده English

Objective: This study was conducted aiming to investigate the mediating role of general self-efficacy in relationship between metacognition and self-handicapping.
Method: The participants were 336 (189 women and 147 men) undergraduate students from Shiraz University selected by random multistage cluster sampling method. The participants completed three measures: General Self-efficacy Scale (Schwarzer & Jerusalem, 1992), Metacognitive Awareness Inventory Scale (Schraw & Dennisson, 1994), and Self-handicapping Scale (Jones & Rhodewalt, 1982). Cronbach’s alpha coefficient was used to examine the reliability of the scales. To determine the validity, internal consistency and item analysis were applied.
Results: The findings showed the reliability and validity of all instruments were at satisfactory level. The results indicated that the model had a good fitness with the data.  Metacognition could predict self-handicapping in a direct mannar.  Moreover, general self-efficacy had a mediating role in relationship between metacognition and self-handicapping. The mediating role of general self-efficacy applying Bootstrap was significant.
Conclusion: Totally, it is concluded that the metacognition can affect students’ self-handicapping in a negative manner through increasing their general self-efficacy.

کلیدواژه‌ها English

General Self-Efficacy
Metacognition
Self-Handicapping
ابافت، حمیده. (1388). «رابطه راهبردهای فراشناختی، خوداثربخشی و شیوه­های فرزندپروری با خودناتوان­سازی تحصیلی در دانش­آموزان دبیرستان­های اهواز». یافته­های نو در روان‌شناسی، 2(7)، 108-122.
اردلان، الهام و حسین­چاری، مسعود. (1390). «پیش­بینی سازگاری تحصیلی براساس مهارت­های ارتباطی با واسطه­گری باورهای خودکارآمدی». فصلنامه روا‌ن‌شناسی تربیتی، 17(6)، 1-28.
اصغـرنژاد، طاهره. (1382). بررسی رابطه خودکارآمـدی و مسند مهارگذاری با موفقیت تحصیلی. پـایان­نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه شهید بهشتی.
حجازی، الهه و نقش، زهرا. (1387). «الگوی ساختاری رابطه ادراک از ساختار کلاس، اهداف پیشرفت، خودکارآمدی و خودنظم­بخشی در درس ریاضی». تازه­های علوم شناختی، 10(4)، 27-38.
حسینیان، سیمین و نیکنام، ماندانا. (1389). «تأثیر مداخله آموزش شناختی-رفتاری بر خودناتوان­سازی و خودکارآمدی زنان ورزشکار». رفتار حرکتی و روان­شناسی ورزشی، 7، 63-78.
خرازی، سید علینقی. (1387). «بررسی رابطه اهداف پیشرفت، خودکارآمدی و راهبردهای فراشناختی». مجله روان­شناسی و علوم­تربیتی دانشگاه تهران، 38(8)، 69- 87.
خندقی، مقصود امین؛ سپندار، محدثه؛ سیفی، غلامعلی و جوادی کوران ترکیه، مرضیه. (1392). «تأثیر خودارزیابی مستمر دانشجویان بر خودکارآمدی پژوهشی و پیشرفت تحصیلی آن­ها: عنصری مغفول در تدوین برنامه­های درسی». اندیشه­های نوین تربیتی، 9(1)، 51-76.
دهقانی­زاده، محمدحسین و حسین­چاری، مسعود. (1391). «سرزندگی تحصیلی و ادراک از الگوی ارتباطی خانواده؛ نقش واسطه­ای خودکارآمدی». مجله مطالعات آموزش و یادگیری، 4(2)، 21-47.
ذبیح‌الهی، کاظم؛ یزدانی ورزنه، محمدجواد و غلامعلی لواسانی، مسعود. (1391). «خودکارآمدی تحصیلی و خودناتوان­سازی در دانش­آموزان دبیرستانی». روان‌شناسی تحولی: روان­شناسان ایرانی، 34(9)، 203-212.
زهراکار، کیانوش؛ رضازاده، آزاده و احقر، قدسی. (1389). «بررسی اثربخشی آموزش مهارت حل مسأله بر خودکارآمدی دانش­آموزان دختر دبیرستان­های رشت». مجله اندیشه­های نوین تربیتی، 3(5)، 133-150.
شمس، فاطمه و تابع­بردبار، فریبا. (1390). «نقش واسطه­ای خودکارآمدی تحصیلی در رابطه جهت­گیری هدف و عملکرد ریاضی». روش­ها و مدل­های روان­شناختی، 1(3)، 77-90.
صیف، محمدحسن. (1395). «تدوین مدل علی تعلل­ورزی تحصیلی براساس جهت­گیری هدف تحصیلی با نقش واسطه­ای درگیری تحصیلی و خودکارآمدی تحصیلی». دوفصلنامه راهبردهای شناختی در یادگیری، 4(6)، 103-117.
طیموری­فرد، عین­اله و فولادچنگ، محبوبه (1391). «نقش فراشناخت، هوش و خودکارآمدی در پیشرفت تحصیلی دانش­آموزان سال اول متوسطه». مجله مطالعات آموزش و یادگیری، 4(2)، 117-135.
غلامعلی لواسانی، مسعود؛ راستگو، لیلا؛ آذرنییاد، آرش و احمدی، طاهر. (1393). «اثر آموزش شادکامی به شیوه شناختی رفتاری بر باورهای خودکارآمدی و استرس تحصیلی». دوفصلنامه راهبردهای شناختی در یادگیری، 2(3)، 1-18.
فولادچنگ، محبوبه. (1384). «بررسی تأثیر آموزش فراشناختی بر پیشرفت تحصیلی درس ریاضی». فصلنامه نوآوری های آموزش، 4، 149-162.
فولادوند، خدیجه؛ فرزاد، ولی‌اله و شهرآرای، مهرناز. (1387). «اثر حمایت اجتماعی، استرس تحصیلی و خودکارآمدی تحصیلی بر سلامت روان». مجموعه مقالات چهارمین سمینار سراسری بهداشت روانی دانشجویان، دانشگاه شیراز، 340-342.
قاسمی، وحید. (1389). مدل­سازی معادله ساختاری در پژوهش­های اجتماعی با کاربرد ایموس گرافیک، تهران: نشر جامعه­شناسان.
مصطفایی، علی و محبوبی، طاهر. (1385). تفکر و فراشناخت: مفاهیم، نظریه­ها و کاربرد آن. تهران: نشر پرسش.
ملک­زاده، اکرم (1387).اثر آموزش راهبردهای خودنظم بخشی بر راهبردهای یادگیری، خودکارآمدی و اهداف پیشرفت دانش­آموزان دختر در درس ریاضی. پایان­نامه کارشناسی ارشد دانشکده روان­شناسی و علوم­تربیتی دانشگاه تهران.
یوسف­زاده، محمدرضا؛ یعقوبی، ابوالقاسم و رشیدی، معصومه (1390). «تأثیر آموزش مهارت­های فراشناختی بر خودکارآمدی دانش­آموزان دختر دوره­ی متوسطه». مجله­ی روان‌شناسی مدرسه، 1(3)، 118-133.
Akin, A.; Abaci, R. and Akin, U. (2011).“Self-handicapping: A conceptual analysis”. International Online Journal of Educational Sciences, 3, 1155-1168.
Bandura, A. (1986). Social foundation of thought and action: A social cognitive theory. Englewood cliffs, Ng: Prentice Hall.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. USA: W. H. Freeman.
Bandura, A. (2004). “Social cognitive theory: and ognatic perspective”. Annual Review of Psychology, 52, 1-26.
Barzegar, K. and Khezri, H. (2012). “Predicting academic cheating among the fifth grade students: The role of self-efficacy and academic self-handicapping”. Journal of Life Science and Biomedicine, 2, 1-6.
Berglas, S. and Jones, E. E. (1978). “Drug choice as a self-handicapping strategy in response to non contingent success”. Journal of Personality and Social Psychology, 36, 405-417.
Brookhart, S.; Andolina, M.; Zuza, M. and Furman, R. (2004). “Minute math: An action research study of student self-assessment”. Educational Studies in Mathematics, 57(2), 213-227.
Carretti, B.; Borella, E.; Zavagnin, M. and Beni, D. R. (2011). “Impact of metacognition and motivation on the efficacy of strategic memory training in older adults: Analysis of specific, transfer and maintenance effects”. Archives of Gerontology and Geriatrics, 52, 192-197.
Coudevylle, G. R.; Gernigon, C. and MartinGinis, K. A. (2011). “Self-esteem, self-confidence, anxiety and claimed self-handicapping: A mediational analysis”. Psychology of Sport and Exercise, 12, 670-675.
Coudevylle, G. M.; MartinGinis, K. A. and Famos, J. P. (2008). “Determinants of self-handicapping strategies in sport and their effects on athletic performance”. Social Behavior and Personality, 36, 391-398.
Dupree Shilelds, C. (2007). The relationship between goal orientation, parenting style, and self-handicapping in adolescents. Unpublished doctoral dissertation. University of Alabama: Alabama.
Eleonora, P. L. (2003). “The concept and instruction of metacognition”. Teacher Development, 7(1), 44-61.
Efklides, A. (2006). “Metacognition and affect: What can metacognitive experiences tell us about the learning process?”. Educational Research Review, 1, 3-14.
Flavell, J. H. (1985). Cognitive Development (2nd Ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc.
Gadbois, S. A. and Sturgeon, R. D. (2011). “Academic self-handicapping: Relationships with learning specific and general self-perceptions and academic performance over time”. British Journal of Educational Psychology, 81, 207-222.
Hayaki, J.; Herman, D. S.; Hagerty C. E.; de Dios, M. A.;  Anderson, B. J. and Stein, M. D. (2011). “Expectancies and self-efficacy mediate the effects of impulsivity on marijuana use outcomes: An application of the acquired preparedness model”. Additive Behavior, 36(4), 389-396.
Jones, E. E. and Rhodewalt, F. (1982). The Self-handicapping scale. Retrieved October10, 2005, from:
Kabat-Zinn, J. (2005). Coming to our senses: Healing ourselves and world through mindfulness. New York: Hyperion.
Klassen, R. M. (2010). “Confidence to manage learning: The self-efficacy for self-regulated learning of early adolescents with learning disabilities”. Learning Disability Quarterly, 33, 19-30.
Koldtiz, R. A. and Arkin, R. M. (1982). “An impression management interpretation of the self-handicapping strategy”. Journal of Personality and Social psychology, 43(3), 492- 502.
Kuczka, K. K. and Treasure, D. C. (2005). “Self-handicapping in competitive sport: Influence of the motivational climate, self-efficacy, and perceived importance”. Psychology of Sport and Exercise, 6, 539-550.
Lachman, M. E.; Weaver, S. L.; Bandura, M.; Elliott, E. and Lewkowicz, C. J. (1995). “Improving memory and control beliefs through cognitive restructuring and selfgenerated strategies”. The Journals of Gerontology: Psychological Sciences, 47, 293-299.
Lent, R. W. (2004). “Toward unifying theoretical and practical perspective on well-being psycho social adjustment”. Journalof Counseling Psychology, 51, 482-509.
Leslie, A., A. (2004). An exploration of the impact of prior achievement, task complexity, cultural knowledge, and performance feedback on the mathematics self-efficacy and self-assessment of African-American pre-adolescent students, Doctoral Dissertation. Howard University
Martin, K. A. and Brawley, L. R. (2002). “Self-handicapping in physical achievement settings: The contributions of self-esteem and self-efficacy”. Self and Identity, 1, 337-351.
McDonald, B. and Boud, D. (2003). “The impact of self-assessment on achievement: The effects of self-assessment training on performance in external examinations”. Assessment in Education: Principles, Policy and Practice, 10(2), 209-220.
McCrea, S. (2008). “Self-handicapping, excuse making, and counterfactual thinking: Consequences for self-esteem and future motivation”. Journal of Personality and Social Psychology, 95(2), 274-292.
Nokhbeh-Rousta, S. and Ghazi-MirSaeed, S. (2012). “The effect of teaching metacognitive reading strategies on reading self-efficacy of Iranian intermediate EFL Students”. Journal of Academic and Applied Studies, 2(11), 10-20.
Pintrich, P. R. and De Groot, E. V. (1990). “Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance”. Journal of Educational Psychology, 82, 33-40.
Pulford, B. D.; Johnson, A. and Awaida, M. (2005). “A cross-cultural study of predictors of self-handicapping in university students”. Personality and Individual Differences, 39, 727-737.
Rhodewalt, F. (1990). Self-handicappers: Individual differences in the preference for anticipatory, self-protective acts. In R. L. Higgins, C. R. Snyder & S. Berglas (Eds.), Self-handicapping: The paradox that isn’t (pp.69-106). New York: Plenum Press.
Rhodewalt, F.; Morf, C.; Hazlett, S. and Fairfield, M. (1991). “Self-handicapping: The role of discounting and augmentation in the preservation of self-esteem”. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 122-131.
Rhodewalt, F. and Vohs, K. (2005). Defensive strategies, motivation, and the self: A self-regulatory process view. In A. J. Elliot & C. S. Dweck (Eds.), Handbook of competence and motivation (pp. 548-565). New York: Guilford Press.
Roberts, F. W. (2011). Effects of metacognition instruction on postsecondary student self-efficacy, Master's Thesis, University of Texas at Austin.
Rothlisberger, A. R. (2009). Later-day saint and other Christian spirituality, religiosity, personality and self-efficacy as predictors of emergency preparedness and subjective well-being. Submitted to the department of pastoral counseling of Loyola College in Maryland.
Schraw, G. and Dennison, R. S. (1994). “Assessing metacognitive awareness”. Contemporary Educational Psychology, 19, 460-475.
Schraw, G. and Moshman, D. (1995). “Metacognitive Theories”. Educational Psychology Review, 7(4) 351-371.
Schwarzer, R. and Jerusalem, M. (1995). Generalized self-efficacy scale. In J. Weinman, S. Wright, & M. Johnston. Measures in health psychology: A user’s portfolio: Causal and control beliefs (pp. 35-37). Windsor, UK: NFER-NELSON.
Sperling, R. A.; Howard, B. C.; Staley, R. and DuBois, N. (2004). “Metacogintion and self-regulated learning constructs”. Educational Research and Evaluation, 2(10), 117-139.
Urdan, T. and Midgley, C. (2001). “Academic self-handicapping: What we know, what more there is to learn?”. Educational Psychology Review, 13, 115-138.
Uysal, A. and Knee, C. R. (2012). “Low trait self-control predicts self-handicapping”. Journal of Personality, 80, 59-78.
Zukerman, N. and Tsai, F. F. (2005). “Costs of self-handicapping”. Journal of Personality, 73(2), 411-442.
Zust, J. C. (2010). A cognitive path through resiliency. New York: Hyperion.